2012年9月24日 星期一

快速時尚的省思-歐美流行新主軸:慢時尚

快速時尚帶來的過量消費  是否也帶給我們爆炸的衣櫥和環境的傷害?
















女生們穿搭之間所產生的樂趣,除非自己心領神會才會明瞭。
藉由服飾,我們可以成就自己想要的樣子,有時是俐落的小主管;
有時是小鳥依人可愛到不行的小女人;
有時候也可能是走酷帥風的時尚辣妹;
甚至是崇尚簡約剪裁的流行辣媽。
對於各種造型,
我們始終極力想要嘗試各種可能,
這也是我們生活的樂趣之一,
這也是常警告我們衣櫃快爆炸(或倒塌!)的另外一半,
所無法理解的事。

研究顯示,一季穿搭單品,上、下半身加起來不超過二十件
不過,仔細思考,甚至是回想我們平常時的穿著,其實還不就哪幾件的搭配。
根據英國一間服裝時尚學院的研究調查,
他們請年輕女性(20歲到40歲)紀錄自己一週所穿搭的上衣與下半身單品,
結果驚人的發現,一季的品項不超過各十件,
其中,若年紀在30歲以上,件數更驟降至各五件。
也就是說,在長達三個月的時間裡,這些年輕女性所穿搭的單品,
上衣頂多十件在交替著穿,下半身也是一樣。
那為何我們女生要有個隨時處於崩解危險的衣櫥呢?
不可諱言的,這來自於一個自私的想法:
我們想要享受改變與購物的樂趣!

快速時尚負面效應頻傳
歐美已漸出現「慢時尚(Slow Fashion)」的消費省思
因應這種需求,
上一世紀來自歐美的「快速時尚(Fast Fashion)」概念,
現在才風靡台灣,服飾從以往耐穿的紡織品,變成即穿即丟的消耗品。
英國【觀察家報】專欄作者Lucy Siegle對此撰文批判:
『浪費,已成為快速時尚的負面結果。』
在英國,每年約有200萬噸的廢棄衣物須處理,
瑞典每年毎人也平均丟掉8公斤的衣物。
快速時尚的爭議不僅是浪費而已。
遠見雜誌亦指出,為求快速,
許多國際大廠服飾均有品質不佳、壓榨血汗工廠勞工、製衣流程不環保或
殘留有害物質等爭議頻傳。
在台灣,隨著國際大品牌陸續進駐,
現在才掀起歐美「上一世紀」的快速時尚風潮。
反觀歐美先進國家,
卻已開始走向「慢時尚(Slow Fashion)」的趨勢。
2008年英國零售商已注意到一股風潮:
消費者下手前會花時間考慮,選擇品質較好但耐穿的商品,
採購商品的數量雖然減少,但由於品質較高,單價也會稍微高一些,
加上環保概念風行,使用有機、再生或公平貿易的服飾也開始大行其道。

給自己的健康、衣櫥空間以及地球生態一個喘息的機會
雖然對想要享受穿搭樂趣的女生,推銷愛地球的想法實在太沉重。
對於身處台灣學貸壓力沉重的女大生、勞苦功高的OL們、蠟燭兩頭燒的辣媽,
剝奪她們買衣的樂趣也著實太殘忍了點…
但下手前請先想一想,便宜的衣服累積起來也不少錢ㄋㄟ…
加起來會不會已經是一間房子的頭期款了呢(這樣說或許有點誇張啦)?
上一次不合尺寸而懶得退貨的衣物,已堆得跟山一樣高了吧!?
或者是下水後就流出詭異的色素,拆封時一股怪味撲鼻,
甚至引發過敏的衣服,現在又放在哪兒呢?
只要便宜就不假思索狂買一通的快速時尚,真的是我們衷心想要的嗎?
其實從國際大品牌的排隊人潮退燒,或許就可以略窺一二了。
給自己的身體健康、衣櫥空間以及地球生態一個喘息的機會吧!

原始出處:
http://ecolala.com.tw/website_module_detail.php?website_module_classify_sn=83&website_module_sn=2

沒有留言:

張貼留言